Как проверялась идея
Не «мы считаем, что сработает», а что именно проверено, как, и что пока не решено. Коротко — три строки, подробности ниже.
Что можно проверить самому
Главное не нужно принимать на веру. Защиту от жуликов проверь в демо-лоте: там настоящие правила механики — выбираешь способ обмана, двигаешь ползунки и видишь два числа: сколько дал обман и сколько стоил бы честный путь. Источники ниже названы так, чтобы их можно было найти и прочитать.
Можно пойти дальше и повторить сами расчёты: все программы, которыми мы считали механику, лежат в одном архиве. Им нужен только Python, внутри — инструкция, что запускать. Например, все числа примера с Ламборгини с главной страницы получаются одной командой.
Как шла работа
Кто проверял источники и как
Каждое утверждение пытались опровергнуть по источникам, а не подтвердить. Честно о том, кто это делал: три независимых ИИ-проверяющих — не люди-эксперты, а отдельные ИИ-агенты в нашем конвейере исследования; их задача — искать, где утверждение ломается. Утверждение принимали, только если опровергнуть не вышло.
Опровергнутое не выброшено. 20 утверждений не выдержали — в том числе красивые истории, которые мы сами хотели рассказывать о проекте. Главные из них разобраны в «Экспертизе», в части «Мы убили собственные легенды».
Что подтвердили источники
Учёные доказали (2025): механизм продажи одного лота может иметь только два свойства из трёх. Первое — простота: одно действие, без раундов торга. Второе — «говорить правду всегда выгоднее всего». Третье — защита от подставных ставок: продавцу невыгодно ставить через подставных людей и кошельки.
Мы сознательно выбрали простоту и защиту от подставных, пожертвовав вторым. Поэтому жуликов не ловим правилами — делаем обман невыгодным по цене. Точнее: фейковая продажа закрыта строго, а подставные ставки «за» себя — ограниченная щель (см. таблицу ниже, строка 2).
Komo, Kominers, Roughgarden, arXiv:2404.00475 (конференция EC'25).
В скачках давно ответили. Владельцам лошади можно ставить ЗА неё и нельзя — ПРОТИВ. А жокею, который один решает, как пройдёт заезд, нельзя ставить вообще, ни в какую сторону, в том числе через подставных лиц. У нас продавец — это «жокей»: только он решает, случится ли продажа.
Но берём мы отсюда модель, а не запрет: кто отвечает за исход больше всех и как описать обход через подставных. Запретов по ролям у нас нет — в блокчейне не проверишь, чей кошелёк. Вместо запрета цена: любой ход продавца «против» себя или «за» себя через чужие кошельки посчитан в таблице ниже: обычно он стоит дороже честного пути, а где остаётся щель — так и написано.
Британский Jockey Club; Australian Rules of Racing, правила AR 115 и AR 237(7).
Да, если не врать. Есть люди, которые зарабатывают на падении цены акций и публично критикуют компании. В 2024 году регулятор рынка США обвинил одного из самых известных таких критиков в мошенничестве на $20 млн — но не за саму критику, а за ложь о собственной позиции и скрытое финансирование кампании.
Значит, граница для несогласного — не в самой агитации (она законна и полезна: вскрывает правду о лоте), а в обмане.
SEC, дело Andrew Left / Citron Capital, пресс-релиз 2024-89.
Суды США отличают пирамиду по одному признаку: награда идёт за вербовку новых участников, а не за продажу товара настоящему покупателю. Наша награда сторонникам платится только из денег реальной продажи внешнему покупателю — никогда за то, что кто-то привёл новых сторонников.
Тест Koscot: Webster v. Omnitrition, 9-й окружной суд, 1996; FTC v. BurnLounge, 2014.
Что посчитал расчёт
Программа-симулятор точно повторяет все денежные правила механики. Условия взяты худшие для нас: транзакции бесплатны (вся цена атаки — в самой механике, а не в комиссиях блокчейна), а жулик видит все ставки и котлы — как их видел бы настоящий атакующий в блокчейне. Всего семь расчётных экспериментов.
«Баланс сходится до 17-го знака» — что это значит. В каждом прогоне сумма денег всех участников до и после совпадает до 17-го знака после запятой: арифметика не теряет и не рисует ни копейки. Чего это не доказывает: что механику нельзя обмануть. Устойчивость к жульничеству доказывают отдельные прогоны атак — их итог в таблице ниже.
Девять способов сжульничать: восемь посчитаны, один открыт. Как читать таблицу:
| Способ и статус | Итог жулика против честного пути |
|---|---|
| 1. Фейковая продажа Купить у самого себя через второй кошелёк, чтобы вернуть залог. закрыто расчётом | Дороже, чем честно сдаться, на 2.9–4.7% цены — даже в самый выгодный для жулика день. Он платит комиссию площадки, невозвращаемую часть накапавшего и награду сторонникам — она уплачивается всегда |
| 2. Подставные сторонники Поставить «за» самому себе с чужих кошельков, чтобы забрать награду обратно. остаточный риск, ограничен | Выгода с потолком в несколько процентов цены (в демо на NFT-лоте — не больше примерно 3.6%): подставные ставки платят каплю и комиссию, как настоящие. Лечение — проверка, не с кошельков ли продавца пришли деньги, плюс репутация |
| 3. Фейк + подставные Оба приёма разом. закрыто расчётом | Дороже честной сдачи на 0.8–2.1% цены. Для этого при продаже возвращается меньше накапавшего (для дорогих вещей и недвижимости — 55%) |
| 4. Выставил-отменил Ставить «против» себя, серийно выставлять и снимать лоты и забирать капли честных сторонников, которых приманил. остаточный риск | Без приманки — в 9 раз дороже вреда. Если на лот пришли настоящие сторонники — жулик зарабатывает примерно 0.4–1% цены за цикл. Лечение — история отмен видна всем, плюс небольшая пошлина за выставление (придумана, не включена) |
| 5. Лестница самовыкупа Раздробить фейк на много мелких перепродаж. закрыто расчётом | Дороже честной сдачи на 9.0–14.7% цены (демо-лот): каждая доля несёт свою долю всех издержек фейка |
| 6. Заказная паника Несогласный в нужный момент нагоняет страх, чтобы лот не продался. остаточный риск | Его заработок не его до самого срока, а котёл кормят капли сторонников — распугав всех, он режет собственный доход. Условие: паника окупается только в последние дни срока, и то на копейки. Агитировать «против» законно; за чертой — ложь о своей позиции или тайное финансирование чужой кампании |
| 7. Снайпер Войти сторонником в последний момент и забрать долю награды без риска. закрыто | Поздняя ставка почти ничего не весит: награда делится по «сколько поставил × сколько держал», а у ставки есть минимальный возраст |
| 8. Самозаклад-провал Тайно поставить «против» себя и провалить лот. остаточный риск | Потеря 14–15% цены против 0.75% при честной сдаче (демо-лот): жирный котёл обречённого лота притягивает настоящих несогласных, их деньги разбавляют долю жулика. Закрывается, только если на лот пришло достаточно чужих несогласных; в пустом рынке — нет |
| 9. Аутсорс капли Сервис платит каплю за сторонников и делит с ними награду. открыто | Не посчитано. Готового лечения нет ни у кого в индустрии |
Подробные ответы с цифрами — в FAQ, раздел «Жулики»; проверить самому можно в демо-лоте.
Для четырёх видов товаров подобраны свои настройки, каждая прошла шесть проверок (включая связки атак). Издержки честного продавца — около привычных комиссий посредников, ближе к верхней границе: авто 7.9% против продажи через салон 5–10%, недвижимость 5.3% против риэлторских 3–6%, билеты 10.9% против примерно 10%. NFT-дроп — 14.9% при площадке и маркетинге 10–15%: у самого потолка, и для NFT это много.
Что честно открыто
Исследование закончено. Открытыми остались два вопроса.
Капля — наш входной фильтр: сторонник показывает, что верит, тем, что рискует маленькой суммой. Атака: сервис берёт каплю на себя («плачу каплю за тебя, награду делим») — и проверка веры превращается в обычную платную услугу. Так уже случалось в других крипто-протоколах: право голоса, которое давалось за «ставку × время», скупили посредники.
Мы отдельно искали, как индустрия это лечит, — готового лечения нет ни у кого. Это не пробел проверки, а честный отрицательный результат: открытая задача, будем решать её расчётом.
Случай со скупкой права голоса: Curve/Convex.
Посчитано: когда сторонников пять и больше, а награда делится только по «сколько поставил × сколько держал», каждому по отдельности выгоднее не стараться и ждать, что покупателя приведёт кто-то другой. Поэтому продажу двигают продавец и немногие крупные сторонники.
Лекарство — платить отдельно тому, кто привёл покупателя (треть награды возвращает 78–94% от идеала), — придумано, но пока не включено: оно меняет расчёт жульничества, сначала посчитаем. Подробнее — «Честно о сторонниках».
Кроме этих двух вопросов есть честные границы первой версии — например, первая версия работает только с NFT и токенами (почему — «Кто подтверждает продажу»). Весь список — в FAQ, «Что у вас ещё НЕ доказано?».